经济

也许很多学者被歪曲,但当一个事件几乎让你被解雇时,它会让你重新考虑是否要与媒体打交道去年,新西兰错误地报道了我对毛利人对移民态度的评论。媒体如此严重错误处理和如此不准确报道的方式特别突出了新西兰媒体未能妥善处理毛利人问题幸运的是,我对错误引用的评论的反应成为我在9月初对新西兰种族主义研究的重要部分2011年,我收到一份媒体请求,要求对劳工部的报告发表评论,强调毛利人对移民的负面态度 - 特别是来自亚洲的回复,他解释说,跨越一系列学科的研究表明,不是来自亚洲国家的移民,而是来自英语国家的移民,包括英国,美国和南非,已经过了他对毛利人的伤害最大特别是,怀唐伊法庭所做的工作表明,白人移民到新西兰后,毛利人遭受了严重和持续的侵犯人权行为。一些白人移民认为他们本来就优于毛利人。毛利人和白人至上的态度其他白人移民当然不持这些态度,承认并反对针对毛利人的种族主义我建议所有移民的筛选程序应该包括对这种态度的测试2011年9月4日,主要的故事是星期日星报的首页标题为“遏制白人移民:学术”下面的两个小标题:“SA,英国和美国移民种族主义者,指控毛利学者”和“劳工部承担种族恐惧”文章本身开始:一位毛利学者说白人移民应该受到限制,因为他们的“白人至上主义”态度会对种族关系构成威胁s“它报告说我......”呼吁政府限制白人移民的数量“这篇文章继续进行,误报并歪曲了奥克兰大学提出的许多要求被解雇和30个投诉与人权委员会毛利人媒体,特别是毛利广播和电视台对我提出的要求,确保我的评论得到正确报道奥克兰大学提醒记者,学者的权利是社会的批评者和良心人权委员会解雇所有人投诉新西兰的非毛利人媒体继续排斥和妖魔化毛利人,特别是那些公开评论种族主义继续对土着人民造成的负面影响的人我自己的经验证实了对毛利人问题的看法如何被歪曲和扭曲在媒体,虽然我们需要就新西兰的机构种族主义进行辩论被忽视媒体经常呼吁学者发表评论虽然毛利媒体经常报道和辩论种族主义对毛利人的负面影响,非毛利人媒体经常将毛利人提出异议提出问题非毛利人媒体对毛利人的攻击的一个结果是他们很少说话非毛利人媒体相反,他们经常和不断增长的毛利媒体发表言论然而,虽然非毛利人媒体在影响包括毛利人在内的所有新西兰人的态度方面非常有影响力,但毛利媒体的影响力要小得多,因此,毛利人的高级学者偶尔同意向非毛利媒体谈论不受欢迎的问题然而,这是一项冒险的事情,无论评论多么谨慎,毛利学者长期以来都被非毛利媒体毛利学者误导,歪曲和妖魔化与非毛利人媒体交谈的人通常会尽力确保他们只对那些与其编辑一起知道必要的tr的记者这样做能够准确报告毛利人问题的能力,专业知识和经验但是即使有这样的谨慎,评论仍然可以被误传,就像我的情况一样。在误报之后的一个月里,我收到了大量的电子邮件。最初的电子邮件与星期日星报时报道并且主要是负面的随后他们与我对毛利人和非毛利人媒体的媒体采访有关,以纠正原始文章中的误报,电子邮件主要是支持 在访谈中,我提供了白人至上主义或种族主义的定义,并指出谈论种族主义并不是种族主义我还要求国家承认和讨论自己的种族主义,以便我们可以开始寻找解决方案。一个迷人的新西兰毛利族种族主义数据库,157名个人在9月4日至10月8日之间发送信息。在电子邮件记者中,77人表示支持,6人表示中立或要求提供信息,74人反对或辱骂77名支持记者中的62人确定他们的种族27人是毛利人,14人是Pākehā,五人是白人,三人是非白人南非人,两人是印度人,其中一人来自其他一些民族38,他们反对我的评论或辱骂他们的种族正如他们所定义的那样,15人是白人,7人是新西兰人,6人是Pākehā,3人是新西兰人,1人各自来自其他几个种族同事和我以后对信息本身进行了一些初步的话语分析有支持信息,但反对和滥用的信息提供了更有趣的分析27表达了对毛利人或反毛利人情绪的仇恨,以及一系列其他负面评论,许多个人观念白人至上的优越感和态度在很多信息中都很明显许多人在非毛利人世界成功的毛利人中犯了罪。这里可以读到许多这些信息的摘录每条收到的信息都回复给那些寄来的人感谢支持性的信息对于滥用和咒骂的信息,答复感谢他们如此雄辩地为我的数据库和新西兰针对毛利人的种族主义研究做出了贡献。对于所有表示反对的人,提供了有关该主题的普遍可获得的文献。白人至上主义和种族主义,包括制度性种族主义的定义但是那些人大多数人保持原有立场非毛利人媒体的制度性种族主义及其对新西兰人口种族主义的贡献继续毛利人打击种族主义的企图继续对那些公开发表言论的人进行恶毒的种族主义攻击,

作者:却螺乎