经济

为了捍卫联邦政府禁止清洁能源金融公司(CEFC)投资风能和小规模太阳能的决定,环境部长格雷格·亨特向ABC广播电台解释了他认为CEFC的未来发展方向。他表示,资金主要集中在“不成熟而非商业化”的项目上,将三个主要领域确定为有价值的投资接受者:尽管Hunt声称这些目标与CEFC最初成立的原因一致,但他们是不。 CEFC的目的不是支持小球员;它的设立是为了从相对安全的投资中赚钱。正如其网站所述:CEFC侧重于发展后期的项目和技术,这些项目和技术具有良好的预期回报率并具有服务和偿还资本的能力。诚然,该公司的2018年投资组合愿景预计其大约一半投资将用于“节能和低排放”项目,但其另一半投资组合专注于可再生能源,其中风能和太阳能光伏发电位居榜首。亨特对“不成熟而不是商业”的描述如何与CEFC投资“具有良好预期回报率的后期发展阶段”的使命相关?可再生能源的门柱似乎又在不断变化,尽管许多人会质疑他们在过去几年中是否在澳大利亚保持任何固定位置。大多数人都同意新兴的可再生能源技术需要支持,特别是在“不成熟而非商业”阶段。但这是澳大利亚可再生能源署(ARENA)的工作。该机构的实施是为了提供资金(而不是贷款)来开发新兴技术,以达到商业化阶段的作用。然后,随着商业可行性即将到来但尚未确定,CEFC可以进入商业贷方可能不敢踩的区域。如果我们看看ARENA的目标,我们会发现它们被称为:...提高可再生能源技术的竞争力,并增加澳大利亚境内可再生能源的供应。政府的最新举措似乎将新兴可再生能源技术的责任从ARENA(纳税人资助的支持机构)转移到CEFC(法定金融机构)。不难想象,如果责任的这种变化发生,政府会争辩说ARENA会变得多余。因此,在澳大利亚已经建成的可再生能源支持棺材中将会有另一个钉子。这个问题的完整图片还需要考虑到可再生能源目标(RET),实际上亨特在他的采访中确实多次提到它。虽然该计划引用部长的话说,“可再生能源的使命”,但只有在基础设施到位并发电后才能获得好处。一个联合的,全面的可再生能源政策将利用现有的机构来做到以下几点:如果我们想要从目前的地位转变为更加可持续的能源未来,所有上述计划都很重要,因为能源安全不依赖于进口或者具有预期寿命的矿物质,虽然很难准确预测,但肯定只有几代人。但我们所拥有的是一个过程,似乎是以促进可再生能源的幌子为目标而停滞不前的可再生能源的发展。

作者:邝眵讶