技术

在我们的Conversation文章中,King Coal废了,我们建议可再生能源投资现在超过化石燃料电力投资许多人欢迎有关未来比他们预期更早到达的消息一些回复表明数据不对劲其他人认为它不能可能是正确的,因为它与他们对能源系统如何运作的整体理解相冲突它破坏了他们对化石燃料动力“无可挑战”的主导地位的信念以及可再生能源的“不足”我们建议现在是时候看看有关煤炭的神话了成功的电力和可再生能源通过良好的数据得以平息,因此我们可以继续进入21世纪我们提供了两组数据 - 一组关于澳大利亚,一组关于全球能源 - 两者都显示可再生能源市场的急剧增长资源局和能源经济学(BREE)出版的“主要发电项目”确实表明,2011年的项目电力投资总额2668兆瓦的产能为煤17%,天然气36%,风41%BREE仅考虑超过30兆瓦的商业项目,因此屋顶太阳能或小型太阳能发电场等小规模发电不包括在数据中报告由澳大利亚光伏协会(APVA)在我们的文章发布后发布它显示2011年澳大利亚共安装了837兆瓦的光伏,BREE出版物未考虑的容量从APA增加2668兆瓦,APVA和837兆瓦我们发现2011年太阳能在澳大利亚的新装机容量增加了25%,其他一代的比例为29%,风力为33%,煤炭为14%可再生能源占2011年澳大利亚所有发电量的58%煤炭是完全正确的出路更重要的是,现在可再生能源占澳大利亚所有新能源的一半以上在澳大利亚和全球范围内,要了解能源投资对供应的快速变化,这是一项重大挑战。能源能源负责报告这些指标的机构没有全面报道,因为传统的能源市场观点认为你不能在家庭上产生大量电力全球数据也可以确认,尽管它并不那么简单全球数据的主要来源是彭博新能源金融公司(BNEF),他们首次表明,2008年可再生能源投资的数量高于化石燃料BNEF自那以来已经进行了多次修订,发现可再生能源投资增加了三倍。 2004年和2008年的可再生能源投资2009年有一个平台,然后在2010年和2011年进一步增加(见图1)这是BNEF严格收集的真实数据但您如何将其与化石燃料投资进行比较?通常的消息来源是国际能源机构(IEA)BNEF一直在利用国际能源机构的数据表明化石燃料投资回升至超过可再生能源,不受2009年全球金融危机(GFC)的影响,并且实际上在2010年和2011年飙升这是图1中的IEA(估计)线。如果数据来源像我们一样追求,要求BNEF突然转向化石燃料,我们发现最近的数据尚未收集 - BNEF的投资预测是根据2008年国际能源署的产能增长预测得出的。对于可获得实际数据的几个特定情况,化石燃料电力投资的乐观预测被证明是错误的。例如,国际能源机构在2008年预测会有到2011年建成64吉瓦的煤电根据美国国家能源技术实验室(NETL),实际数量仅为16吉瓦;这是我们在King Coal Dethroned报道的14 GW的更新和略有增加的数字即使我们考虑更温和的情况 - 传统能源的全球投资市场仍然照常营业(BAU),同时允许2009年GFC下跌,与资金机构提供的整体资金池分开且不受清洁技术投资的影响 - 我们仍然无法达到国际能源署的预测(见化石BAU - 图1)。在King Coal Dethroned,我们假设竞争池过去五年可用于建设电力项目的投资资金在全球约为3,000亿美元因此我们在考虑可再生能源数据后计算近年来的化石燃料差异 我们的结论是化石投资越来越小,而不是像国际能源署所预测的那样大我们认为BNEF根据国际能源署的数据提出的化石燃料投资数据被夸大了为了支持我们的案例,国际能源机构的预测将被证明过高估计化石燃料建设,我们将添加以下证据电力消费在世界各地达到顶峰,包括:在澳大利亚所有州,维多利亚州和新南威尔士州的最早跌幅是由于这些州的长期计划帮助住户减少加拿大在苏格兰,欧洲(允许全球金融危机期间大幅下滑)的电力消耗,在2007/2008年左右达到顶峰,并且自那时起每年都有所下降 - 甚至来自煤炭 - 来自IEA数据过去几年全球用电量可归因于提高国内,商业和工业部门的能源效率这些是希望减少排放的政府成功监管干预的结果如果世界不需要那么多的电力,为什么它会突然开始比以往更多地投资化石燃料发电? REN21于2012年6月11日发布的可再生能源全球状况报告中公布的最新数据显示,2011年全球安装的208 GW新电容中约有一半是可再生能源。这也与估计出现在化石燃料发电方面投资较大的情况相违背在同一年,虽然可再生能源项目继续变得更便宜,但可再生能源不能完全匹配传统能源发电的美元对美元容量成本 - 至少还不完全如此。因此,我们认为我们的低端数字更加现实,而且投资可再生能源和不可再生能源项目的资金池不是独立的企业一直在改变他们投入资金的能源形式我们不会知道18个月的实际数据,但我们建议我们看到的是来自BNEF的Michael Liebrich称之为“......围绕低碳,更分散,更安全的解决方案对世界能源架构进行基本的重新设计”M任何对我们的文章提出质疑的回应,以及对调查结果的媒体讨论,只是说它不可能煤炭总是最便宜的,可再生能源本质上更昂贵,不可靠,所以它们不会在我们的网格中工作有些经常走得更远归咎于可再生能源的电力成本上升我们认为这是完全错误的以下数据支持了可再生能源在全球和澳大利亚境内迅速部署的论点它并不昂贵,特别是与峰值电力相比(增加电力成本的关键因素)过去十年):太阳能光伏在2011年吸引了超过一半的清洁能源投资,增加了1280亿美元 - 比2010年增长44%安装增长54%至297吉瓦2011年,全球安装了277吉瓦的新光伏产能,欧洲约占所有新增产能的四分之三(209吉瓦),全球安装太阳能总容量达到70吉瓦德国太阳能发电厂产生了世界ecord 22千兆瓦的电力 - 相当于满负荷的20个核电站 - 通过周五和周六的正午时间,满足全国近50%的中午电力需求据澳大利亚光伏协会称,共有837兆瓦的光伏发电2011年在澳大利亚安装,比2010年增加了两倍以上。澳大利亚总装机容量现在为14吉瓦澳大利亚能源市场运营商(AEMO)预测到2020年澳大利亚至少有5吉瓦太阳能发电成本降低成本降低全球增长14%,现已在澳大利亚许多地区实现电网平价太阳能光伏发电成本自2008年以来已降低78%,去年降低45%确实,在上一份报告中,BNEF继续解释“目前的光伏成本和决策者尚未充分注意到行业中发现的相关市场和技术变化人们持续存在这样一种看法,认为光伏发电价格过高,而且尚未达到“竞争力”“新模式”有助于解释“世界能源架构的基本重新设计”是可再生能源,特别是光伏发电,正在需要的地方发电 没有精心设计的配送系统;没有电线和电线和子站将电压上升以便长距离发送,然后将电压降低到用户电力中,网络成本是最大的组成部分,占成本的50-60%近几年,分销成本贡献了近2/3的价格上涨悉尼市采取下一步措施,向CBD推出一个不再依赖猎人谷的煤炭的电力系统基于天然气和可再生能源,该系统将节省80%的温室气体用于现有系统,并且对于企业来说会更便宜,因为它不需要昂贵的配电系统如果新技术允许,为什么不这样做呢?这些新的可持续能源系统正在全球迅速采用他们将继续证明煤炭不可避免的持续增长,以及可再生能源的不幸成本和不切实际,